20.02.2011: Schirineuigkeiten
Es gilt ein neues Regelwerk. Es ist auf der Homepage verlinkt.
Bzw. auf der Homepage des DPV unter sportives/Schiedsrichter zu finden
Zitat DPV
"Die am 7. Oktober in Izmir beschlossene Neufassung der Pétanque-Regeln können ab
sofort in der deutschen Fassung hier heruntergeladen werden. Danke an Fred Snella und den
Schiedsrichterausschuss für die Übersetzung der seit Ende November dem DPV vorliegenden Regeln.
Die wesentlichste Änderung ist der Artikel 23. Mit dieser Änderung ist der alte Zustand aus dem
Reglement 2007 wieder hergestellt. Neu ist die Definition des Spielgeländes (siehe auch unsere Fußnoten)
und der Wegfall der Entfernungen für Minimes und Cadets."
Es gibt auch noch andere ewähenswerte Punkte:
Artikel 5 und 6 sind lediglich klarer definiert.
Auch finde ich die, als Fußnoten, beigefügten Regelauslegung des DPV im Text gut.
So müssen wir Diese nicht noch zusätzlich mitführen
Artikel 7 und 14 , finde ich schade, weil jetzt die klare Definition wegfällt.
weil, die Erwähnung Minimes und Cadets im Reglemet war eine klare Altersdefinition.
Wobei die neue Beschreibung "Jüngere Spieler" eher eine diffuse Aussage darstellt.
Wir sollten es aber nicht überbewerten, denn bei "normalen Turnieren gelten eh die Regeln und
Entfernungen der Erwachsenen.Bei Jugendturnieren, davon gehe ich aus,
wird es so bleben wie es ist. ……………………….
Hier vermisse ich die Fußnote zur "Kannestimmung" beim zurücklegen des Kreises.
—- weil immer und immer wieder gern diskutiertes Thema……
Artikel 11 im Prinzip noch der Alte, nur ausführlicher erläutert.
Auch das was ich immer wieder predige: Markieren, markieren, markieren..
Unscheinbar, aber von besonderer Bedeutung ist die Änderung in
Artikel 19
Neu ist "an dem Punkt, an den sie bewegt wurde" Vorher hieß es "an dem sie zur Ruhe gekommen ist,".
Die neue Formulierung ist die Bessere. Denn nach der bisherigen Lesart, durfte diese Kugel in
Verlängerung der Linie, des ursprünglichen Platzes, und dem Punkt an dem sie zur Ruhe gekommen ist,
gelegt werden. Also an einen Punkt, an den sie nie geflogen (gerollt) wäre, wäre sie nicht abgelenkt worden.
Nach der neuen Formulierung ist die Verlängerung der Linie des Ursprünglichen Platzes,
und der Punkt an dem sie Abgelenkt wurde, (denn das ist gemeint) auch die Richtung, in die siegeflogen (gerollt) wäre.
Was man von Ersterem nicht behauten kann.
Die "Rekonstruktion" des Artikel 23 freut mich ganz besonders.
Ist es doch ein Satz den Schiedsrichter, auf Anfragen von Spielern, sehr häufig zitieren konnten.
Leider war dieser im abgelaufenen Regelwerk verloren gegangen.
In Artikel 31 finde ich die Ergänzung für besonders Erwähnenswert.
Bedauerlich finde ich allerdings, dass man das Problem der "taktischen Pinkelpause!" …………… zwar erkannt hat.
Aber, in der letzten Konsequenz, nur Halbherzig für zeitlimitierte…………..Spiele in Anwendung bringt.
Bis auf Weiteres, H. Trenschel
